Qué propone cada partido sobre vivienda
Así se posicionan PSOE, PP, Vox, Frente Amplio, Podemos y el resto de partidos sobre vivienda ante las elecciones generales del 29 de noviembre de 2026. Cada debate está explicado para que se entienda aunque no sigas la política.
Topes al alquiler
«El Estado debería poder limitar por ley el precio del alquiler en las zonas donde la vivienda está más cara.»
Quienes están a favor: Sin límites, los alquileres seguirán subiendo mucho más rápido que los sueldos.
Quienes están en contra: Los topes hacen que los propietarios retiren sus pisos del alquiler y al final haya menos oferta.
| Postura | Partidos |
|---|---|
| Muy de acuerdo | PSOEFrente AmplioPodemosERCEH BilduBNG |
| En desacuerdo | JuntsPNVCC |
| Muy en desacuerdo | PPVox |
Decretos de vivienda (2 de octubre de 2026): a favor PSOE, Sumar, Podemos, ERC, EH Bildu y BNG; en contra PP, Vox y Junts. PNV y CC apoyaron el decreto contra desahucios pero no el de renovación automática de contratos. El PP promete eliminar las zonas tensionadas.
Fondos de inversión y vivienda
«Habría que prohibir o limitar mucho que los fondos de inversión y las grandes empresas compren viviendas.»
Quienes están a favor: La vivienda es un derecho básico y no debería ser un negocio para especular.
Quienes están en contra: Espantaría la inversión; lo que hace falta es liberar suelo y construir mucho más.
| Postura | Partidos |
|---|---|
| Muy de acuerdo | Frente AmplioPodemosERCEH BilduBNG |
| De acuerdo | PSOE |
| En desacuerdo | VoxJuntsPNVCC |
| Muy en desacuerdo | PP |
En septiembre de 2026 Sumar (hoy Frente Amplio) registró una ley para prohibir la compra de viviendas por fondos y empresas. Podemos propone expropiar pisos a fondos para alquiler social. Uno de los decretos tumbados limitaba la compra especulativa hasta 2028. PP y Vox apuestan por más suelo y menos trabas para construir.
Pisos turísticos
«Deberían limitarse con fuerza los pisos turísticos (tipo Airbnb) en las zonas con problemas de vivienda.»
Quienes están a favor: Devolvería miles de pisos al alquiler normal y bajaría la presión sobre los precios.
Quienes están en contra: El turismo da muchísimo empleo y muchas familias complementan sus ingresos así.
| Postura | Partidos |
|---|---|
| Muy de acuerdo | Frente AmplioPodemosEH Bildu |
| De acuerdo | PSOEERCPNVBNGCC |
| En desacuerdo | PPVoxJunts |
El PSOE propone subir el IVA de los pisos turísticos al 21 %, pero rechazó la moratoria de licencias que planteó Podemos. En Canarias, el Gobierno autonómico (CC y PP) ha impulsado su propia ley para ordenar y restringir la vivienda vacacional.
Desalojo de okupas
«La policía debería poder desalojar en 48 horas a quien ocupe ilegalmente una vivienda.»
Quienes están a favor: Protege a los propietarios, muchos de ellos familias normales, y da seguridad.
Quienes están en contra: Un desalojo exprés podría dejar en la calle a personas vulnerables sin que un juez valore su caso.
| Postura | Partidos |
|---|---|
| Muy de acuerdo | PPVoxJunts |
| De acuerdo | PNVCC |
| En desacuerdo | PSOEERC |
| Muy en desacuerdo | Frente AmplioPodemosEH BilduBNG |
El PP promete una ley antiocupación con desalojos en 48 horas en sus primeros 100 días. Junts también ha impulsado medidas contra la ocupación. Los partidos a la izquierda del PSOE priorizan prohibir los desahucios sin alternativa de vivienda.
Las posturas están resumidas a partir de votaciones en el Congreso, propuestas y declaraciones de 2025 y 2026 (las fuentes están en la página del test). «Sin postura clara» significa que no hemos encontrado una posición pública definida.
Responde a estas preguntas y descubre qué partido piensa como tú.
Hacer el test de afinidad política →